Пресс-релиз
Рассмотрено административное исковое заявление о признании незаконными действий по досмотру транспортного средства и протокола о досмотре транспортного средства
Л.А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением и с учетом уточнений просил признать незаконными действия инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Нововоронежу Воронежской области по досмотру принадлежащего ему транспортного средства, мотивируя тем, что В ночное время он припарковал свой автомобиль во дворе дома, в котором проживает, где примерно через десять минут сзади его автомобиля остановился патрульный автомобиль ДПС. К нему подошел сотрудник ДПС, попросил предъявить документы на машину и водительское удостоверение и он выполнил его требование. Сотрудник ДПС сказал о необходимости досмотра его транспортного средства и, не смотря на его возражение, сотрудник полиции остановил два автомобиля и предложил их водителям принять участие в досмотре его машины, после чего было произведено процессуальное действие и составлен протокол досмотра транспортного средства, согласно которому основанием к досмотру транспортного средства послужила ориентировка или указание в соответствии с целями проведения специальных мероприятий.
В соответствии с п. 202 Регламента, основаниями для досмотра транспортного средства, то есть обследования транспортного средства, проводимого без нарушения его конструктивной целостности, являются:
проверка данных о наличии в транспортном средстве оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров либо ядовитых или радиоактивных веществ; проверка данных о наличии орудий совершения либо предметов административного правонарушения в транспортном средстве; задержание лиц, перечисленных в части 2 статьи 14 Федерального закона "О полиции", передвигающихся на транспортных средствах.
Убедительных и неоспоримых доказательств того, что у сотрудника ДПС Белоусова В.С. имелись основания для досмотра транспортного средства Л.А.А., предусмотренные п.202 Приказа МВД России от 23.08.2017 №664 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения", суду представлено не было. Действия инспектора признаны незаконными.