Пресс-релиз
Рассмотрен спор между физическими лицами о займе
Истец Б.И.А. обратился в суд с иском, с учетом уточнения требований которого, просит взыскать с ответчика С.С.И. 800000рублей задолженности по договору займа, оформленному распиской, 281506 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за полгода в отношении указанной суммы займа, 122000 рублей задолженности по договору займа, оформленному распиской, 43611руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период в отношении указанной суммы займа за полугодие. Также истец просит взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска государственную пошлину, а также расходы по оплате услуг представителя.
Требования мотивированы тем, что срок возврата денежных средств по договорам займа, каждый из которых оформлен распиской, истек, добровольно ответчик денежные средства не возвращает, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из расчета по ставке Банка России, в соответствии со ст.395 ГК РФ.
Ответчик С.С.И. с требованиями не согласился, указал, что действительно получал от Б.И.А. в заем денежные средства, такие отношения существовали между ними с 2012 года, денежные средства С.С.И. получал в период в течение года, различными суммами, каждый раз выдавая Б.И.А. расписку. С.С.И. в полном объеме возвратил все взятые средства. Представленная Б.И.А. расписка от была им дана без передачи денежных средств, а по просьбе Б.И.А. Денежные средства 122000р. получал ранее указанной в расписке даты, которую поставил не он. Эти денежные средства он вернул Б.И.А.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Подтверждает доводы истца Б.М.А. и опровергает доводы ответчика С.С.И. наличие расписки С.С.И., согласно дословному тексту которой С.С.И. «обязуется отдать долг по предыдущей расписке 800 тысяч рублей (восемьсот тысяч рублей) 00 копеек до 1 мая 2017 года Б.И.А.»
В судебном заседании С.С.И. не признано, что указанная дата является датой выдачи этой расписки, а указано, что эти события имели место ранее такой даты.
Иных доказательств даты состоявшегося между сторонами займа стороной истца не представлено, в связи с чем представленная расписка не может являться допустимым доказательством наличия правоотношений по договору займа в смысле ч.2 ст.808 ГК РФ (в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей) так как из указанной расписки не следуют условия – передача денежных средств в конкретное время, срок возврата денежных средств.
В связи с чем невозможно определить наступление срока исполнения обязательств о возврате денежных средств, невозможно определить срок исковой давности по этим взаимоотношениям.
Исковые требования удовлетворены частично. Денежные средства взысканы только по неспорным документам. В удовлетворении требований С.С.И. о признании долговой расписки на сумму 800000рублей безденежной и договора займа незаключенным отказано.